关注
南方都市报
2018-09-29 23:41
9月27日，音乐产业、音乐人和版权保护现状报告会暨第二期E法·数字音乐论坛在北京举办。会上，中国传媒大学音乐与录音艺术学院副教授张丰艳发布了《音乐人生存现状与版权认知状况调查研究报告》（以下简称“报告”），报告指出，88.55%的音乐人主要居住在一、二线城市，月收入1万元以上的音乐人占比14.91%，月收入在8000-1万元的占比43.38%。
近半数音乐人是非科班出身
报告指出，目前我国音乐人呈现低龄化特征，并且主要居住在一线城市。在随机受访的音乐人中，年龄在19岁至24岁的音乐人占35.47%，25到40岁、41岁以上的音乐人分别占47.3%、7.77%。同时，男性音乐人的比例为79.66%，远远超过女性音乐人。88.55%的音乐人主要居住在一、二线城市，其中，居住在一线城市的音乐人占比79.01%。
多数受访音乐人接受过高等教育，近半数音乐人是非科班出身。本科和硕士以上的高校毕业的音乐人达到7成，大专学历以下的音乐人占19.94%。受访的音乐人就读专业为音乐类的占比51.38%。其中，录音师、曲作者和制作人为音乐科班出身的比例较高，分别达到69.2%、53.8%和47.1%。而词作者对音乐专业需求度较低，自学比例为94.1%。
版税收入低的原因是作品点击量低、作品版权归属不清晰等
iiMedia Research数据显示，2017年中国在线直播用户规模达到3.98亿，预计2019年用户规模将突破5亿。随着直播的快速发展，很多人通过直播一唱成名，受到众多粉丝追捧，从中获得了高额的收益。报告表示，88.81%的音乐人未曾从直播平台获取收益，八成音乐人表示从未涉足直播。其原因是，直播受众的期待与音乐人的传播内容的匹配度并不高，同时，直播平台盈利的转化对原始粉丝量的要求让其望而却步，音乐人还会考虑到加入直播平台对自身未来职业生涯造成的潜在伤害。
《2017腾讯娱乐白皮书》指出，2017年华语专辑销售额排行榜中，李宇春和鹿晗的专辑销售额超过1500万元，吴亦凡、张艺兴、陈奕迅、孙燕姿等头部艺人专辑销售额超过500万元。但是，在此次调查中，在不包含刚刚出道的音乐人和24岁以下年轻的音乐人的情况下，仍然有47%的音乐人没有出售过单曲。
在华语乐坛中，不仅单曲售卖能力呈现两极化的形势，音乐人的收入差距也处在两极化的状态。据统计，2017明星收入排行榜中，前三名是范冰冰、鹿晗、周杰伦，年收入过亿元。而在此次受访的音乐人中，月收入1万元以上的音乐人占比14.91%，月收入在8000-1万元的占比43.38%，月收入低于5000元的约24.23%，其中8.7%的音乐人收入不满2000元，不足北京最低工资。
同时，29%的音乐人没有任何来自音乐的收入，近7成的音乐人会从事兼职工作。音乐教育和音乐演出是音乐人目前最重要的收益来源，分别占比22.04%、21.5%，而版税收益是其主要音乐收益来源的仅有5.91%。为何版税收入低或没有收益呢？报告指出，其原因是，作品在平台被聆听的数量有限或者没有点击量，数据透明程度不足以及因作品版权归属不清晰造成版税归属模糊。
约7成音乐人并未将作品授权给第三方版权公司
报告指出，68.06%的中国音乐人并未将作品授权给第三方版权公司。其中，41.3%的音乐人选择将作品授权给版权公司的原因是认为可以得到丰富的推广资源。仅仅8.7%音乐人将作品授权给版权组织的原因是期望获得公开透明的版权收费清单。
随着数字音乐时代的到来，音乐传播也日益便利，同时音乐侵权行为也屡屡发生，比如作品被传播但没有署名、没有支付报酬、作品被改编、作品被配上不同的词或曲等。报告指出，在各类侵权行为中，63.91%的音乐人对没有支付报酬表示不满，75.94%的音乐人对作品被传播但没有署名表示不满。相比于财产权，音乐人更介意署名权被侵犯。
被侵权时，超过半数的音乐人会选择通过互联网舆论和网络音乐平台进行维权，也有部分音乐人会选择相关机构进行维权，比如版权公司、中国音乐著作权协会，或付费请律师维权等。
但是，中国音乐著作权协会是中国唯一一家音乐著作权集体管理组织，仅有11.31%的音乐人是会员，甚至过半人数表示从没有听过，3成音乐人表示不想加入。
放弃维权的受访音乐人中表示，已经习惯被侵权，同时维权花费时间多，放弃维权实属无奈，希望有真正代表音乐人利益的组织或机构，帮助音乐人维护自身的权利。